Il bel rovescio a una mano e le cause della sua estinzione.

L’articolo di Gianni Clerici su Repubblica mi da l’occasione di scrivere qualche riga su un colpo che è sempre meno frequente nei giocatori di oggi: il rovescio a una mano.

In effetti può sembrare strano che, da quando le generazioni tennistiche non imparano più con le racchette di legno, si stia assistendo alla scomparsa dei rovesci a una mano. Sopratutto le donne, ma anche atleti come Safin, Murray, Nadal, Djokovic e omoni come Tsonga preferiscono il rovescio bimane. Come sottolinea giustamente il dott. Clerici, sia Edberg che Sampras riuscirono a passare dal rovescio bimane a quello a una mano, ma appartenevano entrambi a generazioni che avevano iniziato con le vecchie racchette di legno. I muscoli extrarotatori ( che sono quelli predisposti alla supinazione dell’ulna e del radio) sono più deboli di quelli intrarotatori (predisposti alla pronazione dell’avambraccio). Questo è un motivo. Sono d’accordo con Clerici. Aggiungerei che l’avvento di racchette leggerissime, se a una prima valutazione potrebbe sembrare un elemento che favorisce il rovescio mono-mano, ad una valutazione più approfondita potrebbe essere in realtà una delle cause che stanno portando alla sua “estinzione”. Le racchette di legno erano mediamente più pesanti di quelle di oggi e consentivano a chi si avvicinava al tennis di sviluppare naturalmente giocando, senza esercizi specifici, i muscoli predisposti al movimento extrarotatorio. Certo c’era l’inconveniente che i ragazzi giovani trovavano difficoltà a muovere la racchetta dalla parte del rovescio, ma quello che è un problema poteva diventare una soluzione non appena lo sviluppo fisico consentiva di manovrare qualche grammo in più. In qualche mese i muscoli più deboli si rinforzavano e consentivano di constatare l’efficacia del classico colpo a una mano nelle sue varianti. La mia vecchia Slanzenger junior di legno pesa sui 300 grammi e giocavo un rovescio bimane all’età di dieci anni, finchè con l’aiuto di un ottimo maestro sono riuscito a passare a buon rovescio a una mano che uso, naturalmente ai miei livelli, in tutte le sue varianti. Ma credo che ci sia anche un altro motivo, sempre da collegare alle racchette di oggi e alla loro leggerezza, che ha influenzato e sta influenzando il fiorire dei bimani: avere peso non è negativo in assoluto, anzi aiuta nell’esecuzione dei colpi. Un’assenza di peso sopratutto in un movimento che non può avvantaggiarsi di una muscolatura forte costringe a compensare o con una tecnica sempre impeccabile in timing e posizione delle gambe, o con una forza muscolare che però non ha avuto modo di crescere e rafforzarsi. Una volta passati gli anni in cui si può ancora cambiare il gioco è fatto. Ci sono anche altre ragioni, una delle quali è l’asse di rotazione e la sua distanza dal baricentro, ma qui entriamo forse troppo nello specifico, e preferisco parlarne in seguito.