Commenti a: Tennis: ritiri e racchette

Di: lealidellafarfalla

lealidellafarfalla — Thu, 15 May 2008 11:41:46 +0000

@chitg,
si guadagnare meno da fastidio a tutti.
A Roma di solito vado nei primi turni: ci sono un molte pertite da vedere e meno rischi del tipo di quelli che sono capitati quest’anno

Di: chit

chit — Thu, 15 May 2008 07:33:59 +0000

Essendo il corpo una “macchina” credo sia fisiologico che aumentandone l’usura (cioè il numero di partite giocate) sia naturale e fisiologico un maggior logorio. La possibile soluzione ci sarebbe, qui come nel calcio, e sarebbe quella di giocare meno (e questo ai giocatori potrebbe anche andare bene) ma anche di guadagnare meno (e questo credo non li renda molto felici).
Una cosa è certa, semifinali come quelle maschili (non) giocate a Roma sono un brutto brutto segnale per questo sport.

Di: lealidellafarfalla

lealidellafarfalla — Thu, 15 May 2008 05:37:49 +0000

Anche le corde hanno influito molto nel cambiare il gioco, specialmente con l’avvento degli ultimi monofilamenti sintetici, come scrivi giustamente tu. Queste nuove corde consentono di imprimere molta rotazione. Concordo con te anche sul fatto che il grande cambiamento nelle racchette c’è stato con il passaggio dal legno ai materiali compositi (graphite kevlar) che sommato alla nuova “rivoluzione” delle corde ha contribuito a modificare molto il gioco. Ma credo che proprio questo passaggio abbia contribuito a far emergere i valori atletici e corporei, facendo passare in secondo piano quelli tecnici. Chi basa il suo tennis sulla tecnica è chiamato sempre di più a sforzi di precisione di gesto e posizionamento, che nell’economia di una gara, di una stagione e di una carriera ne limitano il rendimento. Sempre l’impatto in avanti, sempre con il peso in avanti, raggiungere sempre la palla in perfetto equilibrio, perché ogni minima imperfezione significa giocare un colpo meno efficace.

Di: andrea

andrea — Wed, 14 May 2008 19:46:29 +0000

Ma secondo te veramente le racchette sono cambiate così tanto? Non parlo di quelle di legno certo. Gioco con la Pro Staf fda tanti anni e posseggo un pò tutti i modelli delle serie: la mitica 85 di Sampras e Courier, la Hiper del primo wimbledon di Federer, la ncode e l’ultima la karophite con cui gioca attaulmente. Stesso peso, stesse sensazioni, secondo me e molti altri, stessa racchetta. Parlo di una racchetta nata negli anni 80 con cui giocava la Evert a fine carriera, Connors nell’84 e poi tanti altri…
forse la grande rivoluzione sono state le corde. O magari devo credere a Leconte che provando la babolat modello Roddick ha detto in un’intervista che avrebbe servito a 250 sempre?
forse la preparazione atletica dei giocatori influisce molto più dell’attrezzo nella velocità del gioco?
andrea