Commenti a: Federer vs Nadal. Competere grazie alle competenze: una spiegazione caotica della rivalità

Di: lealidellafarfalla

lealidellafarfalla — Wed, 16 Jul 2008 15:52:25 +0000

@ayron
concordo con te e secondo me lasciare Tony Roche, lo scorso anno, tra l’altro non senza polemiche, che era un attaccante in goiventù è stato un errore.

Di: aryon

aryon — Wed, 16 Jul 2008 09:46:23 +0000

ciao secondo me è giusto quasi tutto quello che dici però possibile che federer anche guardando i giornali o sentendo i commenti non riesca a capire che contro nadal su qualsiasi superficie deve andare piu a rete e deve usare in rovescio in back piuttosto che un rovescio barcollante in corsa?..

Di: lealidellafarfalla

lealidellafarfalla — Mon, 07 Jul 2008 08:29:34 +0000

@alfredo
benvenuto.
A volte tendiamo a sopravvalutare le persone, compresi noi stessi.

Di: alfredo63

alfredo63 — Sun, 06 Jul 2008 15:33:34 +0000

Federer vs Nadal. Competere grazie alle competenze: una spiegazione caotica della rivalità
Aprile 28, 2008 — lealidellafarfalla
Salve, Certo che condivido in pieno l’analisi esposta che va oltre il fatto tecnico e psicologico insieme; a questo punto conviene porsi una domanda, che è la stessa che formulo a quanti di tennis ne sanno piu’ di me:
E’ mai possibile che a tali livelli, con le varie tecniche di allenamento, di acquisizione delle informazioni tramite filmati e altro, dei mezzi che ha Roger Federer ha sua disposizione, non sia stata ancora sviluppata, perseguita e messa in pratica, una strategia che possa contrastare questo divario e questa sudditanza psicologica che si presenta nei confronti del rivale di sempre sulla terra rossa come lo e’ R.Nadal? Nessuno mai ha spiegato a Roger di non cadere nelle trappole dell’infortunio sul campo come avvenuto in Germania ad Amburgo?
Nessuno mai ha spiegato a Federer che la terra rossa ti concede un po piu’ di tempo per ragionare e quindi razionalizzare al meglio il colpo che si va ad effettuare?
Io personalmente arrivo a pensare che, a certi livelli si ci puo’ anche accontantare di arrivare in finale, tanti i soldi piovono lo stesso, ma se fossi al posto di Federer, non credo che mi accontenterei (come traspare dagli incontri persi) ma lotterei e cecherei anche di cambiare strategia in corso d’opera! Alle volte hai visto mai che riesci a sorprendere l’avversario!!!!!!!!
Ciao e grazie per l’opportunità di poter esprimere la propria opinione.
Alfredo63

Di: lealidellafarfalla

lealidellafarfalla — Mon, 09 Jun 2008 08:44:57 +0000

@zorro
benvenuto e grazie.
Ti quoto lo svizzero sa che deve alzare il livello di rischio del suo gioco perchè “quello lì” non molla mai e ti costringe a fare cose nuove.

Di: Zorro

Zorro — Sun, 08 Jun 2008 20:38:51 +0000

Una analisi veramente interessante

complimenti!

infatti anche io sostengo che la sudditanza psicologica dipenda dal fatto che sa che “quello li” ti terra’ sempre lo scambio e tu devi cercare nuove strade a te sconosciute o inesplorate. E non ce la fa perchè ormai è impostato cosi’ Federer , magari puo’ pure vincere , pero’ resta il fatto che è inferiore in QUEL tipo di gioco , cosi’ come Nadal è inferiore NEL TIPO di gioco di Federer.

Ciao

Di: lealidellafarfalla

lealidellafarfalla — Wed, 30 Apr 2008 06:25:33 +0000

@tilden
grazie a presto

Di: tilden

tilden — Tue, 29 Apr 2008 16:05:58 +0000

Complimenti per l’ottimo articolo, mi dispiace di non avere molto tempo per risponderti perché alle 18 vado a giocare per provare racchette “pesanti”. Insieme ad altri come stai cerecendo di fare tu cerchiamoovviamente senza prenderci troppo sul serio di capire perché le cose accadono. Ci sono molte risposte, secondo broges tutto quello che potrà accadere nell’infinità del tempo accadrà , quindi in un tempo futuro dove l’ennesima ricomposizione della materia e l’ennesimo big bang Federer batterà Nadal a Montecarlo, Pannatta non riuscirà a mettere di là la volée sul match-point contro Hutka e cosi via fino all’infinito. Secondo altri, se analizzata, tutta la successione di eventi che si é prodotta nella storia nell’universo non poteva portare ad altro che al risultato di domenica a Montecarlo, e cosi via.
a presto enrico

Di: lealidellafarfalla

lealidellafarfalla — Mon, 28 Apr 2008 17:24:46 +0000

Si, grazie per i tuoi interventi Daniele, purtroppo sono sempre latitante dai vostri blog in questi giorni, ma in settimana mi riprometto di fare una scorpacciata dei vostri post.
ciao

Di: Daniele Verzetti, Rockpoeta

Daniele Verzetti, Rockpoeta — Mon, 28 Apr 2008 17:08:21 +0000

Sviluppo psicofisico dell’individuo. Lo potremmo anche definire così. E se nulla interviene a stravolgerlo tutto andrà secondo “i piani”… giusto? ))

Ciao
Daniele