Home > Tennis e racchette, sport, tennis > Misure, numeri e efficienze delle racchette.

Misure, numeri e efficienze delle racchette.

badminton

Badminton.

Il peso di una racchetta da badminton oscilla tra gli 80 e i 130 grammi a seconda dei materiali impiegati.
La pallina pesa tra 4,74 ai 5,50 grammi e il campo è un rettangolo di metri 6.10 x 13.40. Il rapporto medio tra racchetta e pallina per un campo lungo 13,40 metri è di 20,5; cioè la racchetta pesa venti volte e mezzo di più della pallina.

Tennis Tavolo (Ping Pong).

Una pallina pesa tra 2,4 e i 2,53 grammi e le misure del tavolo: 2,74 m. per 1,525 m.

Il peso della racchetta oscilla tra i 130 e i 160 grammi, ma anche se facessimo un calcolo per difetto, considerando un peso medio di grammi 100, il rapporto sarebbe di 40 a 1 in relazione alla pallina, per un campo lungo metri 2,74. Ma se prendiamo quella più pesante (160 gr.) il rapporto sale a 63,2.

Tennis.

Una racchetta da tennis varia tra 250 e i 350 grammi (quelle da 350 sono sempre più rare), mentre la pallina pesa circa 58 grammi, e il campo è lungo 23,77 metri, con un rapporto medio di 5,1; ovvero la racchetta pesa cinque volte una pallina.

Il rapporto diminuisce e le misure del campo da gioco aumentano. Qualcosa non torna. Che si sbaglino nel Ping Pong e nel Badminton? Se fosse così allora perchè non elimanarle proprio le racchette.

Avete mai sentito parlare del gomito del badmintonista, o del tennista da tavolo?
La mano di Rod. Misteri e segreti del tennis e delle racchette.

Sondaggio: quanto pesa la vostra racchetta? – Forum Italiano Tennis Tavolo

  1. 7 Febbraio 2008 alle 8:37 pm | #1

    Aiuto, vediamo se ho capito: il punto è che la racchetta da tennis dovrebbe pesare di più di quello che pesa ora: perchè non succede? E se fosse più pesante non sarebbe però meno maneggevole?

  2. 7 Febbraio 2008 alle 9:15 pm | #2

    Si dovrebbe essere più pesante. Perchè non succede è la base di un romanzo che si articola su questo, e purtroppo non posso rivelarlo ora :-(
    Alla seconda domanda rispondo di sì. Perderebbe in maneggevolezza, ma è anche vero che ognuno dovrebbe trovare il massimo rendimento tra pesantezza e maneggevolezza. Perchè la maneggevolezza in sè e per sè non serve molto se poi non si è in grado di svolgere il lavoro prefissato. L’ideale è quel peso che non sia troppo da impedire i movimenti, ma se diamo per scontato che ciò che è in commercio sia il meglio questo non accadrà.

  1. 25 Febbraio 2008 alle 8:49 am | #1